La Justicia perita las ocho billeteras cripto de Manuel Adorni y analiza sus claves privadas

La investigación sobre el patrimonio de Manuel Adorni sumó una nueva medida de prueba. Este viernes, la defensa del exjefe de Gabinete se presentó en la fiscalía de Gerardo Pollicita, en Comodoro Py, para avanzar con el peritaje de las ocho billeteras de Bitcoin que el exfuncionario declaró como propias.

El procedimiento apunta a verificar técnicamente si Adorni tenía el control de esas direcciones durante el período en el que, según la explicación presentada por su defensa, realizó operaciones con criptomonedas que posteriormente le permitieron obtener u$s591.544,61.

El abogado Matías Ledesma concurrió a la fiscalía acompañado por un integrante de su estudio y presentó las claves privadas que permiten operar sobre las direcciones informadas. Las claves se encontraban previamente dentro de un sobre cerrado y lacrado.

La medida no implica transferir los fondos ni modificar el contenido de las billeteras. El procedimiento consiste en una comprobación criptográfica mediante la cual quien posee la clave privada puede firmar un mensaje asociado a una determinada dirección de Bitcoin.

Cómo será la verificación de las ocho billeteras

Durante la diligencia se generó un denominado “mensaje desafío” para cada una de las ocho direcciones. La defensa utilizó las claves privadas para realizar las firmas correspondientes y ahora los especialistas deberán comprobar técnicamente si esas firmas coinciden con las billeteras declaradas.

La tarea quedó vinculada al Departamento Técnico Cibercrimen de la Policía Federal Argentina, que deberá analizar la información obtenida durante el procedimiento y establecer si las claves permiten demostrar el control de las direcciones.

El objetivo de la Fiscalía no consiste únicamente en determinar si la defensa tiene actualmente acceso a las billeteras. La investigación busca establecer si Adorni controlaba esas direcciones durante el período en el que se produjeron las operaciones con Bitcoin que forman parte de su explicación patrimonial.

Las ocho direcciones no están asociadas necesariamente a un nombre y apellido, debido a que se trata de billeteras de autocustodia. Por ese motivo, la posibilidad de acreditar el dominio de las claves privadas constituye uno de los elementos técnicos que la Justicia incorporó al expediente.

El resultado del peritaje quedará incorporado a la causa y será analizado junto con el resto de las medidas de prueba ordenadas por la Fiscalía.

Qué declaró la defensa sobre el origen de los fondos

La explicación presentada por Adorni ante la Justicia sostiene que una parte central de su patrimonio provino de inversiones en Bitcoin realizadas antes de su ingreso a la función pública.

Según esa presentación, Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, invirtieron u$s199.883,20 en criptomonedas durante 2017. De acuerdo con la versión de la defensa, la posterior valorización de esos activos y su venta permitieron obtener u$s591.544,61.

Las operaciones, siempre según el relato presentado ante la Justicia, se realizaron mediante encuentros presenciales y con pagos en efectivo. La defensa sostuvo además que los fondos permanecieron fuera del circuito bancario durante varios años y que luego se utilizaron para afrontar distintos gastos, inversiones y operaciones patrimoniales.

La investigación busca ahora contrastar esa explicación con la información técnica registrada en las ocho direcciones de Bitcoin. En particular, la Fiscalía pretende establecer quién tenía el control de esas billeteras durante el período comprendido entre 2014 y 2018 y si los movimientos registrados coinciden con las operaciones descriptas por la defensa.

El peritaje forma parte de una investigación más amplia sobre la evolución patrimonial del exfuncionario. Pollicita también solicitó información vinculada con sus ingresos, actividades laborales, situación tributaria y movimientos económicos, con el objetivo de reconstruir el origen de los fondos declarados.

De esta manera, la prueba sobre las ocho billeteras permitirá incorporar al expediente un elemento técnico para analizar una de las principales explicaciones ofrecidas por la defensa sobre el origen de los fondos. La Fiscalía deberá evaluar ese resultado junto con las restantes medidas de prueba de la investigación.