Estados Unidos pidió bajar la tensión entre Argentina y Reino Unido por las Islas Malvinas

Estados Unidos llamó a Argentina y al Reino Unido a desescalar cualquier eventual tensión vinculada con las Islas Malvinas y planteó que buscaría evitar una escalada antes de considerar otro tipo de intervención. El embajador estadounidense ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, expresó esa posición al ser consultado sobre la posibilidad de un conflicto armado entre ambos países.

Ante la pregunta sobre cuál sería la respuesta del gobierno de Donald Trump frente a una eventual confrontación militar, Waltz señaló que se trata de una decisión que corresponde al comandante en jefe. Sin embargo, marcó la postura que, según indicó, adoptaría Washington ante una situación de ese tipo.

“Creo que buscaríamos desescalar antes de llegar tan lejos”, afirmó el diplomático durante una entrevista con GB News.

La declaración puso el foco en la intención de Estados Unidos de procurar una salida que permita reducir la tensión antes de que una eventual disputa entre Argentina y el Reino Unido alcance una instancia militar.

Waltz también se refirió a los vínculos que Estados Unidos mantiene con ambos países. En ese sentido, destacó la relación con Argentina y recordó los lazos históricos que unen a Washington con Londres.

“Argentina es una gran amiga de Estados Unidos”, sostuvo el embajador estadounidense ante la Organización de las Naciones Unidas. Al mismo tiempo, recordó la denominada “relación especial” entre Estados Unidos y el Reino Unido.

Washington evitó anticipar una eventual ayuda militar

Durante la entrevista, Waltz también respondió sobre la posibilidad de que la Casa Blanca pudiera brindar ayuda militar ante un eventual conflicto armado entre Argentina y el Reino Unido.

El funcionario evitó anticipar una decisión concreta y dejó esa definición en manos del gobierno estadounidense. “En términos de cualquier clase de apoyo más allá de eso, se lo dejaré a la Casa Blanca y al presidente”, manifestó.

De esta manera, el embajador no confirmó un eventual respaldo militar a ninguna de las partes y ubicó cualquier decisión sobre asistencia adicional dentro de las atribuciones del presidente de Estados Unidos y de la Casa Blanca.

Las declaraciones se produjeron después de que Donald Trump se pronunciara a fines de agosto sobre la cuestión Malvinas. En aquella oportunidad, el presidente estadounidense afirmó que evaluaba “cada posición” frente al escenario planteado.

En ese contexto, Trump también puso en duda la capacidad del Reino Unido para desplegar fuerzas militares a una distancia tan extensa en caso de una eventual confrontación. Sin embargo, sus declaraciones no implicaron, según la información difundida en la nota, ningún anuncio sobre un cambio en la política estadounidense respecto de las Islas Malvinas.

Reino Unido reafirmó su postura ante la Asamblea General

Mientras Estados Unidos planteó la necesidad de reducir cualquier eventual escalada, el Reino Unido expuso su posición sobre las Islas Malvinas durante la Asamblea General de las Naciones Unidas.

El 22 de septiembre, el primer ministro británico, Andy Burnham, afirmó durante su discurso que el Reino Unido mantendría una postura firme frente a cualquier amenaza.

“Vamos a mantenernos firmes frente a cualquier amenaza”, sostuvo el funcionario británico. Además, afirmó que su país defenderá el derecho de los habitantes de las Falklands a la autodeterminación y a continuar siendo británicos.

Las declaraciones de Burnham marcaron la posición del gobierno británico frente a la cuestión de las islas, mientras que las palabras de Waltz introdujeron la postura de Washington ante una eventual escalada entre Argentina y el Reino Unido.

En este escenario, Estados Unidos remarcó sus vínculos con ambos países y planteó la necesidad de buscar una salida que permita desescalar una eventual crisis antes de que llegue a una instancia de mayor confrontación.

Con información de NA