Escándalo en el juicio por Maradona: policía apuntó contra una jueza por filmaciones irregulares
La oficial M.D.B. brindó su testimonio y reveló información clave sobre la posible filmación vinculada al juicio.

En medio del receso de una semana en el juicio por el fallecimiento de Diego Maradona, una integrante de la Policía Bonaerense que se encarga del control de accesos a la sala judicial declaró y reveló datos comprometedores que involucran a personas señaladas por estar registrando imágenes del proceso sin autorización. La uniformada incluso aseguró que los supuestos responsables fueron enviados por la jueza Julieta Makintach.
Según el testimonio, la declaración fue brindada el jueves 15 de mayo, justo después de que se suspendieran las audiencias por diversas recusaciones. En ese contexto, la oficial identificada como M.D.B. aportó detalles sobre lo que parecería ser una grabación no autorizada para un posible documental.
En un documento enviado por el abogado Rodolfo Baqué, se identificó a dos personas: Juan Manuel D’Emilio y María Vidal Alemán, quienes serían parte de un grupo de cuatro que habrían estado filmando una de las sesiones del juicio oral.
Uno de los puntos más controversiales de la declaración es que estas personas, según la policía, fueron acreditadas como “escritores” y no como periodistas, y que se presentaron alegando que formaban parte del equipo de la jueza Makintach. Esta última, ya señalada por su participación en distintas fases del proceso, vuelve a quedar en el centro del conflicto.
"Estoy desde el primer día del juicio y cumplo funciones en la entrada a la sala de audiencias", relató la agente en su declaración testimonial. Detalló también cómo está distribuido el espacio dentro del tribunal: una fila para el público general, otra para los abogados defensores y una tercera para la querella. También mencionó que existe un listado específico con los medios de comunicación autorizados a ingresar.
La situación que encendió las alarmas ocurrió durante la jornada inicial, cuando notó a un asistente manipulando una cámara de gran tamaño. Al acercarse, recordó que estaba prohibido grabar o fotografiar durante las declaraciones, algo que ya había sido aclarado por el juez Maximiliano Savarino.
Consultada sobre si D’Emilio y Alemán habían ingresado, respondió afirmativamente, y agregó que no estaban en el registro de prensa. "Me dijeron que venían con la doctora Makintach. Esa información también me la confirmó su custodia", sostuvo.
Según relató, al advertirle a uno de ellos que no podían filmar, este accedió a bajar la cámara, pero enseguida una custodio le mostró un mensaje en su celular que decía: “Decile a la custodia del TOC 3 que deje a mi gente”, supuestamente enviado por la misma Makintach.
Por último, la testigo recordó que el jueves 15, cuando la jueza Makintach asumió transitoriamente el rol de presidenta del tribunal, se decretó un cuarto intermedio. Al regresar, retomaron sus lugares y la magistrada se disculpó públicamente diciendo: “Pido disculpas por el descontento”.
NoticiasD
23 Mayo 2025