La Justicia analiza un amparo por las rutas nacionales de Entre Ríos
El Juzgado Federal de Victoria dio curso a una presentación de legisladores que reclama reactivar obras y tareas de mantenimiento vial.

El Estado deberá informar sobre el interés público involucrado antes de que se resuelva la cautelar.
La Justicia federal comenzó a tramitar un amparo que reclama al Estado nacional la reactivación de obras y tareas de mantenimiento en las rutas nacionales de Entre Ríos, con recursos destinados a infraestructura vial.
La presentación fue realizada por los legisladores nacionales peronistas Adán Bahl, Guillermo Michel y Marianela Marclay y quedó radicada ante el Juzgado Federal de Victoria, a cargo del juez Federico Martin.
Qué resolvió la Justicia sobre el amparo
En la causa 12957/2026, denominada “Bahl, Adán Humberto y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Economía y otro s/Amparo Ley 16.986”, el magistrado estableció la competencia del fuero federal y del Juzgado Federal de Victoria para intervenir en el expediente.
Los demandantes solicitaron además una medida cautelar. Antes de definir si corresponde hacer lugar a ese pedido, el juez dispuso que los organismos demandados presenten, en un plazo de tres días, un informe sobre el interés público comprometido.
Por lo tanto, la resolución todavía no ordenó al Estado reactivar las obras ni hizo lugar a la cautelar. El próximo paso será analizar la información que presenten los organismos involucrados.
El reclamo por los fondos para infraestructura vial
El planteo está relacionado con los recursos del Sistema de Infraestructura de Transporte (SISVIAL), que se financia mediante el impuesto a los combustibles líquidos y tiene entre sus objetivos el financiamiento de infraestructura vial.
Guillermo Michel cuestionó el destino que, según su planteo, tuvieron parte de esos recursos. El legislador afirmó que “tres de cada cuatro pesos del fondo fueron derivados a instrumentos financieros -bonos, títulos y acciones- en lugar de aplicarse a obras viales”.
Además, sostuvo que más de $1,5 billones que debían destinarse a las rutas fueron utilizados para “sostener el superávit fiscal maquillado por el gobierno”.
Estas afirmaciones forman parte de los argumentos expresados por los impulsores del amparo y deberán ser analizadas en el marco del expediente judicial.
Cuáles son las rutas nacionales involucradas
Entre las principales rutas nacionales que atraviesan la provincia de Entre Ríos se encuentran las 12, 14, 18, 127, 135 y 174.
También forman parte de la red vial nacional entrerriana las rutas 130, 131, 136 y A015.
El planteo judicial busca que se retomen las obras y tareas de mantenimiento vinculadas con la infraestructura vial, mientras que el Estado nacional deberá responder ahora ante el requerimiento del juzgado.
La Justicia resolverá sobre la medida cautelar una vez que reciba y analice el informe solicitado a los organismos demandados.
NoticiasD
29 Septiembre 2026