Daniel Hadad: “Sergio Massa es quien mejor conoce el Estado argentino”

El empresario y periodista Daniel Hadad analizó el escenario político de cara a las elecciones presidenciales de 2027 y dejó abierta la posibilidad de competir por la Casa Rosada. Durante una entrevista televisiva, destacó el conocimiento del Estado que atribuye a Sergio Massa, evaluó las trayectorias de Mauricio Macri y Axel Kicillof y manifestó su preocupación por el impacto de la inteligencia artificial (IA) en la desinformación electoral.

Daniel Hadad destacó el conocimiento del Estado de Sergio Massa

En diálogo con América TV este jueves, Hadad fue consultado sobre los dirigentes que podrían disputar la Presidencia en representación de la oposición. Al referirse al exministro de Economía y líder del Frente Renovador, manifestó su impresión por la capacidad de Massa para desenvolverse en distintos ámbitos de la administración pública y la política nacional.

Como ejemplo, señaló que el dirigente conoce las particularidades políticas de provincias como Jujuy y Tierra del Fuego, además del funcionamiento de organismos internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo y los mecanismos vinculados al otorgamiento de créditos para la Argentina.

Al evaluar sus principales fortalezas, el fundador de Infobae puso el foco en su capacidad de aprendizaje. Para ilustrarlo, recordó una conversación sobre inteligencia artificial que mantuvieron años atrás: según relató, cuando volvieron a encontrarse unos meses después, Massa había profundizado tanto en el tema que la charla tomó un rumbo diferente al del primer intercambio.

Qué dijo sobre Mauricio Macri y Axel Kicillof

Hadad también se refirió al expresidente Mauricio Macri y valoró que haya completado su mandato al frente del Poder Ejecutivo, pese a no pertenecer al peronismo y haber perdido las elecciones posteriores. Asimismo, destacó que el exmandatario advirtiera sobre la concentración de las decisiones del Gobierno actual en un círculo reducido, en lugar de incorporar dirigentes con experiencia en la gestión estatal.

Al analizar la situación del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, el empresario planteó dudas sobre la posibilidad de resolver los problemas estructurales de la provincia de Buenos Aires. En su evaluación, las dimensiones del territorio y las diferencias entre las zonas rurales y el conurbano representan dificultades para encontrar soluciones que contemplen todas sus realidades.

¿Daniel Hadad podría ser candidato presidencial en 2027?

Consultado directamente sobre una eventual postulación a la Presidencia, Hadad evitó dar una respuesta definitiva. Explicó que durante las últimas tres décadas su trabajo estuvo vinculado con la construcción de espacios de debate público y defendió la pluralidad de voces, el disenso y la libertad de expresión como principios de su actividad en los medios.

Para describir su visión del debate político, recurrió al pensamiento del filósofo alemán Georg Wilhelm Friedrich Hegel y a la relación entre tesis, antítesis y síntesis. En contraposición, cuestionó las posturas que pretenden imponer verdades absolutas y reducen las discusiones a mensajes breves en las redes sociales.

El empresario sostuvo que todavía necesita conocer las condiciones en las que se desarrollará la competencia electoral antes de definir si participará. En ese marco, criticó la eliminación de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), al considerar que modificar las reglas durante el proceso puede dificultar la aparición de nuevas figuras políticas. Según su postura, los cambios de ese tipo deberían aplicarse a partir de un mandato posterior.

También se refirió a Patricia Bullrich, senadora de La Libertad Avanza, y consideró posible que impulse la realización de primarias ante el presidente Javier Milei. En ese escenario, planteó que una instancia de competencia interna podría incluso fortalecer al mandatario.

La inteligencia artificial y el riesgo de desinformación electoral

En otro tramo de la entrevista, Hadad cuestionó que las redes sociales se conviertan en el principal escenario de disputa entre los dirigentes. Advirtió que la actividad en esas plataformas puede ofrecer una visión parcial de la sociedad y dejar de lado la complejidad de los problemas cotidianos.

A su vez, destacó el volumen de información disponible gracias a la tecnología actual y el poder que puede concentrar un teléfono celular. Sin embargo, expresó inquietud por la falta de preparación del Estado argentino frente al avance de la inteligencia artificial, tanto por su influencia en el mercado laboral como por sus consecuencias para la educación.

Por último, advirtió sobre la necesidad de que el país cuente con funcionarios capacitados en esta materia, en un contexto en el que las herramientas de IA también pueden utilizarse para producir y difundir contenidos engañosos durante las campañas políticas. La preocupación se proyecta sobre el proceso electoral de 2027, en el que la circulación de información falsa podría convertirse en uno de los desafíos para el debate público.