Desiertos informativos en Chaco: cómo es el mapa de medios y cuáles son sus principales desafíos

En distintas regiones de la Argentina, las posibilidades de acceder a noticias sobre la propia comunidad varían según la presencia de medios locales, sus recursos y su capacidad para sostener una cobertura regular. La disponibilidad de información de proximidad depende también de las condiciones en las que trabajan los periodistas y de las vías de contacto con las organizaciones periodísticas y las instituciones públicas.

Para analizar esta situación, el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) realizó un relevamiento nacional sobre el estado del periodismo profesional en diferentes puntos del país. La investigación clasificó los territorios en cuatro categorías —bosques, semibosques, semidesiertos y desiertos informativos— según las características de sus ecosistemas de medios y las condiciones para producir y acceder a noticias locales.

En Chaco, el relevamiento identificó dificultades relacionadas con la situación administrativa de algunas emisoras, las condiciones laborales de los trabajadores de prensa y la disponibilidad de información de contacto. También registró interrogantes sobre la distribución de la pauta oficial y el funcionamiento de determinados medios. Estos aspectos permiten examinar las condiciones en las que se desarrolla la actividad periodística en la provincia.

Qué es un desierto mediático

Un desierto mediático o informativo es aquel territorio en el cual no existen medios de comunicación locales o donde las empresas periodísticas existentes sufren de tal debilidad que no logran consolidar audiencias sustentables. La investigación de FOPEA establece un paralelo con la naturaleza: mientras que los "bosques informativos" representan condiciones óptimas para el periodismo profesional activo —aportando diversidad, oxígeno, luces y sombras—, los desiertos configuran un entorno "monocromático, árido, seco y proclive a los espejismos".

Al conceptualizar esta problemática estructural, el especialista en medios digitales Gonzalo Antelo definió: “Los desiertos informativos son territorios en donde ya no hay medios de comunicación o los medios son tan débiles que no construyen audiencia”. Durante su disertación sobre el tema, Antelo dimensionó el alcance regional de esta crisis al advertir que “el 65% de toda América Latina vive en un desierto informativo, sin noticias locales”.

Esta fragilidad responde en gran medida a una profunda transformación en el modelo de negocios de los medios. Según explicó Antelo, el vuelco de la inversión publicitaria hacia el entorno digital supera el 50%, con la particularidad de que apenas dos grandes corporaciones globales concentran el 80% de ese mercado. Esta asfixia financiera imposibilita el sostenimiento de estructuras periodísticas locales, desmantelando progresivamente las redacciones del interior.

¿Qué pasa cuando no hay medios cerca?

Cuando una comunidad carece de medios locales o su ecosistema periodístico está en riesgo de desaparición, los ciudadanos quedan desinformados respecto de los acontecimientos de su entorno inmediato. Esta falta de arraigo territorial interrumpe la circulación de noticias de proximidad, genera graves brechas de conocimiento y dificulta el ejercicio de una ciudadanía activa y participativa.

Sobre este impacto en la vida cotidiana, Gonzalo Antelo sostuvo: “El problema de que no haya medios locales es que la gente está desinformada de lo que sucede en su metro cuadrado, en su territorio”. El especialista remarcó que las audiencias terminan consumiendo los contenidos producidos en los denominados “bosques mediáticos”, lo que invisibiliza los problemas concretos de los municipios del interior, amplifica el centralismo comunicacional y distorsiona la percepción ciudadana sobre la propia realidad local.

Este predominio de contenidos generados en las grandes capitales impone un modelo de comunicación centralista que homogeniza el debate público. Al priorizarse enfoques u agendas ajenas a las economías y dinámicas regionales, las comunidades periféricas quedan invisibilizadas, produciendo una construcción fragmentada e incompleta del panorama nacional.

Cuál es el riesgo de los desiertos informativos

El principal peligro de la expansión de las zonas sin medios radica en el debilitamiento de la democracia y la limitación de la libertad de expresión. Sin la presencia de un periodismo territorial activo, se vuelve alarmantemente difícil fiscalizar a los gobiernos locales, denunciar eventuales abusos de poder o dar voz a las demandas sociales más urgentes. En este contexto, la conversación pública se empobrece y la ciudadanía pierde herramientas clave de control institucional.

A este complejo panorama se suma el avance irrestricto de las tecnologías digitales y la automatización. Al evaluar esta coyuntura, Gonzalo Antelo fue categórico: “La IA vino a empeorar la situación”. Según analizó el consultor, los grandes medios perdieron entre un 30% y un 40% de audiencia en solo seis meses debido a que los usuarios consultan directo a los algoritmos, concluyendo que “hoy el editor de los medios del pasado son las inteligencias artificiales, son las que dicen qué es lo importante y qué es lo que no de nuestra realidad”.

Asimismo, el alejamiento del periodista como un vecino cercano ha deteriorado la credibilidad del oficio. Al perderse el contacto directo con la comunidad, la población migra hacia redes sociales dominadas por algoritmos que actúan como "cajas de resonancia". Este fenómeno reduce la tolerancia a posturas diversas, erosiona la confianza en la información contrastada y debilita aún más el tejido democrático local.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Gonzalo Antelo (@gonzaloantelo)

Chaco y su mapa mediático: entre la precarización y la falta de información

El relevamiento de FOPEA en Chaco examinó distintos aspectos del funcionamiento de las organizaciones periodísticas, con especial atención a las emisoras de radio, la disponibilidad de información institucional y las condiciones laborales del sector.

Uno de los puntos relevados fue la situación administrativa de algunas radios. El informe recoge referencias a emisoras que funcionarían sin las habilitaciones correspondientes y a las dificultades que esto puede generar en el uso del espectro radioeléctrico y en la convivencia entre estaciones.

El estudio también identificó limitaciones para acceder a datos de contacto de medios de comunicación y áreas de prensa municipales. Según FOPEA, el 100% de los números telefónicos relevados en estas últimas dependencias resultó erróneo. La disponibilidad de información actualizada es una herramienta importante para facilitar el contacto entre periodistas, instituciones y comunidades.

Otro de los aspectos considerados fueron las modalidades de contratación. El informe señala una baja presencia de periodistas en relación de dependencia y describe dificultades vinculadas con las condiciones laborales. Estos datos forman parte del análisis sobre los recursos humanos con los que cuentan las organizaciones para desarrollar sus tareas.

El financiamiento también aparece entre las variables examinadas. FOPEA plantea interrogantes sobre la información disponible acerca de la pauta oficial y su participación en los ingresos de los medios, un aspecto relacionado con la estructura económica del sector y sus posibilidades de sostenimiento.

Durante las consultas, los investigadores registraron además situaciones que reflejan diferencias en la organización y los recursos de algunas emisoras. Entre ellas, responsables de radios que manifestaron necesitar más contenidos informativos y periodistas para mantener su programación. El relevamiento también incluyó casos en los que no fue posible precisar con claridad la modalidad de gestión de una emisora.

Estas observaciones permiten identificar distintas dimensiones del sistema de medios chaqueño: la organización de las radios, la disponibilidad de información de contacto, las condiciones de contratación y las alternativas de financiamiento.

El mapa elaborado por FOPEA ofrece así una aproximación a las características del periodismo en Chaco y a los factores que intervienen en la producción de noticias locales. La información relevada permite analizar las necesidades del sector y las condiciones para sostener una oferta informativa vinculada con las comunidades de la provincia.