Mitjans defendió el fallo que dejó a Boca en la Copa Argentina tras el reclamo de Vélez

El presidente del Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino, Fernando Mitjans, explicó los motivos de la resolución que permitió a Boca continuar en la Copa Argentina luego del reclamo presentado por Vélez por el incumplimiento del reglamento en los cuartos de final.

El dirigente defendió la decisión del organismo y sostuvo que eliminar a Boca de la competencia habría resultado una sanción desproporcionada en relación con la infracción cometida. En ese sentido, utilizó una comparación para explicar el criterio aplicado: “Eliminar a Boca era como dar perpetua por robar una manzana”.

La polémica comenzó luego de que Vélez denunciara que Boca había incluido 6 jugadores extranjeros en la lista de buena fe para disputar los cuartos de final de la Copa Argentina, cuando el reglamento permitía anotar 5 futbolistas de esa condición.

El reclamo llegó al Tribunal de Disciplina, que finalmente resolvió no otorgarle los puntos al conjunto de Liniers y confirmó la clasificación de Boca a las semifinales del certamen.

Fernando Mitjans explicó por qué no eliminaron a Boca

Mitjans aseguró que la decisión no respondió a cuestiones vinculadas con dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino ni con su condición de hincha de Boca. Según explicó, el error cometido en la planilla podía ocurrirle a cualquier club y, a su entender, no justificaba una sanción que implicara la eliminación de la competencia.

“Al hincha de Vélez le digo que acá no primó ni Claudio Tapia, ni Pablo Toviggino, ni el comité, ni que yo sea hincha de Boca”, afirmó el titular del Tribunal de Disciplina.

En su explicación, Mitjans también destacó las circunstancias en las que se desarrolló el partido entre ambos equipos. Remarcó que el encuentro terminó definido por penales y que Boca no obtuvo una ventaja determinante derivada de la situación denunciada.

Además, señaló que Ángel Romero no ingresó al campo de juego, un elemento que el Tribunal consideró al momento de analizar la proporcionalidad de la sanción.

“Era muy gravoso el error de planilla, le pudo haber pasado a cualquiera”, sostuvo Mitjans, quien también descartó que hubiera existido una intención de perjudicar a Vélez.

El dirigente explicó que el artículo invocado por el club de Liniers para fundamentar su presentación no contempla una sanción válida para la competencia que se está disputando. Por ese motivo, consideró que el análisis debía centrarse también en la proporcionalidad de la pena.

Vélez anunció que apelará el fallo de la AFA

La resolución del Tribunal de Disciplina confirmó la continuidad de Boca en la Copa Argentina, aunque estableció una sanción económica para el club. El conjunto de la Ribera deberá abonar el valor correspondiente a 1000 entradas.

Vélez había solicitado que se aplicara una sanción deportiva por la inclusión de un jugador extranjero por encima del límite establecido para la lista de buena fe. Sin embargo, el Tribunal descartó otorgarle los puntos y mantuvo la clasificación de Boca.

Tras conocerse el fallo, el vicepresidente de Vélez, Nelson Pugliese, adelantó que la institución continuará con su reclamo por otras vías.

“Vamos a apelar la medida ante AFA, que se presente un recurso de amparo y que se detenga el campeonato si tenemos que ir al TAS, iremos al TAS”, afirmó el dirigente.

Pugliese también cuestionó los fundamentos de la resolución y sostuvo que Boca obtuvo una ventaja deportiva a partir de la inclusión de 6 futbolistas extranjeros.

“Este fallo es inentendible nosotros queríamos que se cumpla el reglamento. No hubo ninguna duda la ventaja que sacaron es evidente”, afirmó el vicepresidente de Vélez.

De esta manera, Boca mantiene su lugar en las semifinales de la Copa Argentina, mientras Vélez anticipó que buscará apelar la resolución y continuar el reclamo para que se revise la decisión adoptada por el Tribunal de Disciplina.