Milei defendió las medidas sobre Malvinas y negó un objetivo electoral
El Presidente aseguró que el endurecimiento de sanciones contra empresas que explotan hidrocarburos en las islas surgió tras declaraciones de Donald Trump.

El presidente Javier Milei defendió las recientes medidas de su Gobierno vinculadas con la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y rechazó que hayan sido impulsadas con fines electorales o de posicionamiento político.
Durante una entrevista con el canal de streaming Neura, el mandatario cuestionó a quienes interpretaron la iniciativa como una estrategia de imagen y sostuvo que la decisión de avanzar con nuevas sanciones contra empresas y directivos vinculados a la explotación de hidrocarburos en el archipiélago fue tomada antes de que se conocieran públicamente sus detalles.
Milei explicó cuándo se decidió avanzar con las medidas
Según relató el Presidente, el endurecimiento de las sanciones fue definido durante una reunión de Gabinete realizada el lunes previo a la cadena nacional del 3 de septiembre, en la que anunció las nuevas medidas.
Milei también cuestionó las interpretaciones que atribuyeron la decisión a un cálculo electoral y aseguró que la política sobre Malvinas comenzó a desarrollarse varios años atrás.
El mandatario señaló además que las declaraciones de Donald Trump del 31 de agosto fueron el elemento externo que aceleró la decisión. Ese día, el presidente estadounidense había manifestado que estaba revisando la posición de su Gobierno respecto de la cuestión Malvinas.
“Los analistas políticos dicen que impulsamos Malvinas por cuestión de imagen y oportunismo político. Es una estupidez mayúscula”, afirmó Milei.
La estrategia sobre las empresas que operan en Malvinas
El Presidente reconoció que el Gobierno aprovechó el escenario generado por las declaraciones de Trump para profundizar su estrategia frente a las empresas que realizan actividades vinculadas con los hidrocarburos en las islas.
Según explicó, el objetivo es ejercer presión sobre esas compañías para que deban optar entre continuar con proyectos en Malvinas o participar de desarrollos energéticos en territorio argentino.
“¿Cómo es que metemos presión? Lo hacemos desde lo que desarrollamos en la energía, petróleo y gas, y los minerales”, sostuvo.
Milei vinculó esta estrategia con el desarrollo de Vaca Muerta y con las condiciones generadas por el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), que el Gobierno presenta como una herramienta para atraer inversiones hacia el país.
Vaca Muerta y el RIGI como parte del planteo
En ese sentido, el mandatario planteó que los incentivos y las oportunidades de inversión en Argentina pueden funcionar como una alternativa para las compañías que desarrollan proyectos vinculados con los hidrocarburos.
“A la luz del RIGI, de las mejoras que estamos teniendo, usted tiene que elegir entre un proyecto incierto y los proyectos concretos, por ejemplo de Vaca Muerta”, señaló.
De esta manera, Milei planteó una estrategia que combina el reclamo argentino por la soberanía sobre las Islas Malvinas con incentivos económicos destinados al desarrollo energético y minero en el territorio nacional.
“Si se le suma la geopolítica, entonces se abrió la ventana y nosotros la aprovechamos, pero no tenía ninguna intencionalidad política”, concluyó.
NoticiasD
17 Septiembre 2026