Milei cuestionó a la ONU y volvió a reclamar por la soberanía argentina sobre Malvinas

El presidente Javier Milei utilizó su tercer discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas para cuestionar con dureza el funcionamiento del organismo y reclamar nuevamente por la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas.

Durante su intervención en Nueva York, el mandatario sostuvo que la ONU perdió autoridad y lanzó fuertes críticas contra sus organismos y decisiones. En ese marco, afirmó que se trata de una institución "inútil" y sostuvo que "solo sirve para alimentar a una casta de parásitos, disfrazados de burócratas bien intencionados".

Uno de los principales ejes de su exposición fue la política internacional y, en particular, el reclamo argentino sobre el Atlántico Sur. Milei definió a Malvinas como una "causa nacional" y reclamó al Reino Unido que vuelva a la mesa de negociaciones para buscar una salida pacífica a la disputa de soberanía.

El reclamo de Milei por las Islas Malvinas

Al referirse al rol de Naciones Unidas, el Presidente cuestionó que el organismo no haya tenido, según su interpretación, una intervención suficiente en la disputa por los territorios del Atlántico Sur.

"Como si fuera poco, una organización que se propuso defender la soberanía territorial de sus miembros decidió mirar para el otro lado respecto a la situación de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes", precisó en torno a la ONU.

Para Milei, el conflicto constituye una muestra de las dificultades que existen entre los pronunciamientos de los organismos internacionales y su capacidad concreta para hacerlos efectivos.

Para Milei, la causa de Malvinas es una prueba "de la distancia que puede existir entre las palabras de las instituciones internacionales y la realidad sobre la que pretenden actuar".

El mandatario también apuntó contra la posición británica respecto del principio de libre determinación de los habitantes de las islas y cuestionó lo que consideró una aplicación selectiva de ese concepto.

En ese sentido, insistió en que la Argentina buscará una salida pacífica, aunque advirtió que no esperará pasivamente nuevas acciones de los organismos internacionales.

"Nosotros elegimos una defensa pacífica, práctica y efectiva. La Argentina no se va a sentar a esperar a que la ONU y la comunidad internacional estén a la altura de su propio mandato. Va a tomar cartas en el asunto".

Las críticas de Milei a la ONU

La intervención presidencial también incluyó cuestionamientos a la actuación de Naciones Unidas en materia de derechos humanos y política internacional.

"Los supuestos defensores de los Derechos Humanos apañaron a dictaduras sanguinarias y regímenes que lapidan mujeres en la calle. Votaron sistemáticamente en contra de Israel, mientras hacían silencio frente al terrorismo islámico y ante genocidios de cristianos en el África", denunció el mandatario.

Milei sostuvo además que las resoluciones internacionales pierden eficacia cuando no existen consecuencias para quienes las incumplen.

"No faltan palabras ni resoluciones, lo que falta es que tengan consecuencias porque una institución que no logra que su palabra pese sobre los hechos, pierde lo más importante: pierde su autoridad. Bajo esta realidad, quienes siguen las reglas no tienen recompensa alguna por hacerlo, mientras que los que incumplen no reciben la menor represalia", aseveró el libertario.

A pesar de sus cuestionamientos, el Presidente aseguró que la Argentina continuará participando de los espacios multilaterales. En ese punto, planteó una diferencia entre cooperación internacional y subordinación.

"Creemos en las alianzas y en las naciones. Conocemos el costo del aislamiento, el costo de destruir una moneda, de convertir al Estado en un obstáculo permanente para la iniciativa humana", remarcó.

Agenda 2030, pandemia e Inteligencia Artificial

Otro tramo del discurso estuvo dedicado a la Agenda 2030 de Naciones Unidas. Milei cuestionó sus lineamientos vinculados con la regulación económica, las cuestiones de género, el ambiente y la inmigración.

También anticipó críticas a la Agenda 2045 y sostuvo que, desde su perspectiva, repetirá los problemas que atribuyó a iniciativas anteriores.

"Cada vez que fracasaron, en lugar de revisar el modelo o pedir disculpas, redoblaron la apuesta, como ya están haciendo ahora con la Agenda 2045, la cual, adelanto que va a fracasar. Pero el ejemplo más grave, el que debería avergonzar a esta organización es el manejo de la pandemia", denunció.

En el cierre, Milei puso el foco en el desarrollo de la Inteligencia Artificial y planteó que la Argentina debe adoptar una posición favorable a su expansión, con un marco jurídico que, según explicó, evite regulaciones preventivas.

El Presidente comparó el impacto esperado de la tecnología con el de las grandes transformaciones productivas y sostuvo que podría modificar áreas como la economía, la medicina, la educación y la administración pública.

"Puede transformar nuestras economías, nuestra medicina, nuestra educación e incluso nuestra forma de gobernar. ¿Eso exige prudencia? Sí. Pero prudencia no significa miedo, y es más, el miedo bajo ningún punto de vista debería convertirse automáticamente en obediencia", remarcó.

Finalmente, vinculó esa postura con la estrategia que pretende impulsar para el país en materia tecnológica.

"Ante la Inteligencia artificial, la Argentina se ubicará en la vanguardia de la libertad. Queremos ser el lugar más competitivo al mundo para desarrollarla, con un marco jurídico de vanguardia, el compromiso de no regular de manera preventiva, responsabilidad limitada para las empresas que operen con agentes de IA y beneficios fiscales", concluyó el libertario.